中苏两党在莫斯科会议上的经典性合作

中苏两党在莫斯科会议上的经典性合作

总体来说,中苏双方都认为莫斯科会议是非常成功的。会议刚结束,苏共就在全国范围组织党员和积极分子学习讨论,报刊上连续集中报道了一个多月。苏共中央十二月全会决议满意地指出,"苏共第二十次代表大会关于现代国际发展的最重要的原则问题的结论和原理得到了兄弟共产党的完全支持,这就证明整个国际共产主义运动的思想一致和团结"。中国国内此时正忙于整风反右,对这次会议未组织广泛的学习讨论,但中共八大二次会议决议也认为,"各国共产党的莫斯科会议和所通过的两个宣言,开辟了现代国际共产主义运动的新阶段.给了全世界一切和平民主进步的力量以极大的鼓舞。"

然而,在这个成功的背后,却隐藏着一种危机。这种危机并不在于中苏之间存在着分歧和矛盾--在任何盟国之间这都是很平常的事情,在一般情况下,求同存异的确也是解决这一问题的合理方式。但1957年底的状况却非同一般,莫斯科会议准备和召开的过程表明,中苏合作达到顶峰时却面临着一个由谁来领导国际共产主义运动的问题。中共的政治成就和影响如东风劲吹,蒸蒸日上,大有取代苏共而领导社会主义阵营的架势。而苏联也恰在此时恢复了元气,党内斗争结束后国内政治趋于稳定,农业连年丰收预示着经济发展的美好前景,两颗人造卫星上天及核潜艇试航成功则标志着军事科技开始处于世界领先地位。在这种情况下,当苏共在社会主义阵营的领导地位受到来自北京的挑战时,中苏之间的分歧和矛盾就很难再"求同存异"了。在对外政策方面,对帝国主义究竟是要缓和还是斗争?在对内政策方面,到底谁的经济增长更快,谁的发展道路更能显示社会主义的优越性?这是一定要争出个是非曲直的。道理很简单:这关系到共产主义运动的发展方向,而真理只有一个,谁掌握了真理,谁就有能力和资格取得国际共产主义运动的领导权。于是,莫斯科会议胜利闭幕半年之后,这些隐含的分歧和矛盾便暴露出来,并引起了中苏之间的争执。