个人介绍
相对论与量子理论-时空与微观世界探秘 北京师范大学 赵峥
提供学校: 北京师范大学
院系: 物理系
专业大类: 物理学
专业: 理论物理
课时: 64

赵峥老师用通俗易懂的语言为我们介绍了相对论,还有关于宇宙以及世界的一些神奇的探索。而且赵老师有丰富的历史背景知识,为我们讲述了物理大师们的趣闻趣事。

去太空时空旅行的人要比地球上的人年轻?

物理学世纪大争论:波尔、玻恩、海森堡、泡利、狄拉克等VS爱因斯坦、薛定谔、德布罗意等!上帝到底掷不掷骰子?

仅仅一克反物质就相当于20万吨当量的核炸弹的能量——比当年扔在广岛的那颗原子弹要强2000多倍。反物质到底是怎么发现的?

教师团队

赵峥 教授

部门:物理

职位:理论物理博士生导师

7.8 上帝掷骰子吗


1926年波恩提出几率波,解释了粒子和波的关系

1927年海森堡提出测不准关系

学术论战

哥本哈根学派:波尔、玻恩为首。包括:海森堡、泡利、狄拉克等。认为几率解释是正确的

VS

反对几率派:爱因斯坦、薛定谔、德布罗意等人不接受几率解释。

上帝掷骰子吗

从科学史上看,量子力学基本上是沿着玻尔等人的路线发展的,并且取得了重大成就,特别是通过贝尔不等式的检验更加巩固了它的基础。但是,我们也要看到,爱因斯坦等人提出的EPR悖论,实际上激发了量子力学新理论、新学派的形成和发展。

1935年美国《物理评论》的第47、48期上分别发表了两篇题目相同的论文:“物理实在的量子力学描述能否认为是完备的?”在47期上署名的是:爱因斯坦、波多尔斯基和罗森,在48期上署名的是玻尔。 EPR是前三位物理学家姓的头一个字母。EPR悖论是这三位物理学家为论证量子力学的不完备性而提出的一个悖论,又称EPR论证或EPR佯谬。这一质疑就是物理学史上著名的“E(Einstein)P(Podolsky)R(Rosen)疑难”。(“EPR”为爱因斯坦、波多尔斯基、罗森3人名字的第一个大写字母),也称“EPR怪论”。这个悖论涉及到如何理解微观物理实在的问题。

今天,人们常常听到一种说法:在这场世纪大争论中,玻尔是胜利者,而爱因斯坦则是失败者。我们要指出,这种非此即彼、非是即非的简单判语,是无视这一大争论对量子物理学发展的巨大贡献的。设想,如果没有这场大争论,怎么会有学者提出隐参量理论,怎么会出现了贝尔不等式以及以后一系列以Aspect(阿斯佩克)为首的精确实验?它们无异议地支持并深化了正统量子力学观点,同时也开辟了量子信息学等这样一些有广大应用前景的新研究方向。由此看来,无论是玻尔还是爱因斯坦,都在这场争论中大大促进了量子物理学在纵和横两方面的巨大发展。从这方面说,显然他们都是这场争论的胜利者。

提示框
确定